Резниченко Сергей Васильевич

АИД И ИЗРАИЛЬ
Nekto 11.04.2012

Лекции по стохам... м-да, даже сказать нечего) Задание в последнее время принимает более или менее нормально,подобрел что ли главное не завалите первое, на сдаче второго, смотрит на оценку за первое и спрашивает соответственно, ну и дальше по индукции), причём одинаково фачит отличников и двоечников. В целом, неплохой препод, хотя халявой назвать нельзя. Шпоры вообще не палит, при желании можно всё что угодно списать, но может потребовать формулировку написать быстро, так что, конечно лучше всё знать.
Студент 29.02.2012

Отличный преподаватель, он ставит то, на что ты знаешь, так что тем, кто ничего не учил к нему идти не советую. А так норм.
1 10.01.2012

+1 Устроил разнос, особенно в конце когда начал тупо задавать вопросы по всему курсу.
another student 24.06.2011

(комментарий скрыт, для просмотра нужно залогиниться)
(ник скрыт) 24.06.2011

(комментарий скрыт, для просмотра нужно залогиниться)
(ник скрыт) 17.06.2011

(комментарий скрыт, для просмотра нужно залогиниться)
(ник скрыт) 17.06.2011

Мелочный, придирчивый, злопамятный. Поставил по матану тройку, хотя я был уверен, что сдам на отлично, в крайнем случае на хор. Отказался поставить пересдачу.
Can 05.02.2011

Как экзаменатор достаточно адекватный и объективный. Придирается к мелочам, но даёт время подумать. Если сильно не тупить, то валить не будет.
сдавший 10.01.2011

В цо 1840 он преподает математику-это с одной стороны капец, тервер он дает чисто институтский, на уроках заставляет решать сложные задачки по геометрическому анализу функций, комбинаторике и тд, но с другой стороны учит хорошо, интересно и почти всегда понятно. Пишет на доске по косинусоиде-если не следил, непонятно, где что начинается. Его нужно реально слушать-очень много он проговаривает без записи. Имхо, вполне адекватный препод, учит правильно и заставляет думать.
unnamed 25.11.2010

Обожаю Сергея Васильевича!! Он очень здорово все объясняет и, даже если он строгий - это все равно не мешает ему быть ЛУЧШИМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ! Вот. Радуйтесь, если он у вас ведет семинары. А у нас он мелом кидался в болтающих))
Диана 30.09.2010

Во-первых измените информацию о нём: он главное испытание для ФПФЭ на 2ом курсе. Во-вторых задания(по крайней мере по стохастическим процессам) принимает довольно странно. Оценка главным образом зависит от его настроения, а потом уже от знаний. Если у него плохое настроение, то смогут сдать только те кто знает всё, и то на 4 максимум. Причинами его плохого настроения могут быть многие явления: от явного незнания предмета студента до плохой погоды и того, что он забыл что-то. Однако при плохом настроении он обычно отправит несколько человек подряд на пересдачу, а потом успокоится. Некоторые люди сдавали ему, не зная почти ничего и на 5, а другие получали 4ки и тройки, когда знали всё, что надо было. В-третьих лекции по теории вероятностей у него неплохие. А вот по стохастическим процессам... пишет он нечётко, в разных частях доски, чуть ли не по кругу, вспомнит, что что-то забыл сказать - допишет всторонке... многое проговаривает и не пишет... ни разу за весь курс не сформулировал ни одну теорему чётко(т.е. формулировка->доказательство) То докажет что-то, но не сформулирует что, то скажет вот теорема: напишет якобы условия теоремы, а потом окажется что это надо было доказать, а какие условия - непонятно. Чтобы лекции стали такими, чтобы по ним можно было готовиться надо записывать абсолютно всё что он говорит + восстанавливать то, что он хотел сказать с учебниками. Кстати он всегда не успевает прочитать то, что планировалось. Функциональный анализ он ,конечно - интересный, но из-за чрезмерных углублений в его теорию, не успеваются нужные физикам вещи. В-четвёртых Сергей Васильевич вначале года даёт список литературы, которой рекомендует пользоваться: Тутубалин, Ширяев, Чистяков, Севастьянов - курсы теории вероятностей и Колмогоров Фомин - курс функционального анализа(кстати очень хорошая книжка) Готовиться надо только Тутубалину, Колмогорову, Ширяеву(но там сложнее, чем в Туту), ибо на сдаче он не принимает формулировки и теоремы из других книг - говорит:"Что это вы за ерунду говорите?" Если скажете определение из какой-нибудь книжки, а потом то, что он хочет, то попросит доказать равносильность и если других "оплошностей" не было, то может 4 поставит. В-пятых очень предвзято относится к людям. Если он посчитал, что вы больше чем на какую-то оценку не знаете, то и не поставит выше. Лучше, как правило, относится к представительницам прекрасной половины человечества, хотя есть и исключения. В-шестых дифзачёт в 3ем семестре не так важен, как сдача заданий в 4ом. На оценку за зачёт он может как посмотреть, так и не посмотреть при сдаче заданий. А вот на оценку за предыдущее задание смотрит всегда и сразу настраивается определённым образом. Критично в 4ом семестре сдать ему хотя бы 1 задание. Иначе попадаете в его личный список на экзамен. Почти всех людей оттуда он спрашивает сам(отдаёт другим если только не успевает) (остальных экзаменующихся не трогает - и на том спасибо) А если он спрашивает на экзамене это почти всегда пересдача.
student 06.07.2010

Человек, который ложил на всех. Устраивает катастрофически мало сдач, как итог многие люди просто не успевают дождаться своей очереди на сдачу задания по стохам.Чем раньше сдашь тем лучше. Со спокойной душой поставит трояк в диплом при всех остальных отлах. Знает про свою нехалявность и иногда смешно шутит на эту тему
tiesto 18.06.2010

на мой взгляд он экзамены и сдачи задания по разному принимает, точнее говоря сдачи стохов и сдача экзамена по стохам - жестко, но адекватно (в большинстве случаев) а всё остальное - лояльно, но не халявно. то что писал Jacob, возиожно, но только не на стохах. Лично я изначально считал его не самым хорошим человеком потму оценки за сдачи были плохие, но откровенно говоря я сначала и готовился не ахти. позже я заметил что он редко спрашивает что то кроме самог основного, если знаешь все основы и понимаешь суть, то на сложных вещах он валить не будет, но вот за лажу в самом основном карает и сильно. главное ботать и шарить. но в тоже время у него него есть особенность - он сильно раздражаеться когда что то, что не зависит от него идет через жопу. в такие моменты лучше на сдавать ему...
Arnitikos 13.05.2010

Сдавал сегодня ему ТФКП. Результат - 4, впечатления - положительные. Но лучше я расскажу всё по порядку. Лектор у нас - Карлов, он же распределял людей по преподам. Прежде всего, он смотрел на посещаемость лекций (а я ходил примерно на половину лекций), но когда я был готов сдавать, у халявных преподов было народу дофига, и у меня не было предпочтений по поводу экзаменатора. У Резниченко был всего один человек, вот меня к нему и направили. Те 5 минут, которые я ждал, пока он ко мне подойдёт, были для меня просто кошмаром. Я имел возможность видеть его ведомость, в которой на этот момент стояло только 3 неуда, а в конце этих пяти минут туда добавился один "удовл". После этого С.В. подошёл ко мне. Меня сразу удивило, что на решение задачи он вообще не смотрел, но сразу начал спрашивать определения на тему этой задачи. Если я ошибался (а такое бывало частенько), он наводящим вопросом показывал мне мою ошибку и давал исправиться. Очень любит вопросы типа "а вот такая вот штука бывает?". Как я заметил, ему очень нравится, если человек сразу понимает суть его вопроса, но не будет сходу нести какую-нибудь лажу. Поэтому рекомендую всем, кто ему что-то сдаёт, немножко подумать головой перед ответом. Обсуждение задачи закончилось блестящей фразой: "Ну хорошо, с конформными отображениями мы разобрались. Как видите (показывая на свою ведомость), это удаётся не всем." По билету спрашивал немного. Попросил доказать два факта, которые явно относятся к этому билету, но про которые я при подготовке забыл. Одно доказательство принял, другое назвал не очень убедительным (т.к. оно было немножко на пальцах). После этого - один дополнительный вопрос на определение - и всё. Резюмируя нашу беседу, он сказал так: "Конечно, пятёрку я Вам не могу поставить, но с Вами возможно было вести ЗДРАВЫЙ разговор". Эта фраза подняла мне настроение на целый день. Большое спасибо!
Jacob 08.01.2010

За стох.процессы - стох.оценки!!!
Невероятность 03.12.2009

Оценки ставит в соответствии со своим предметом
стохастическая величина 23.11.2009

Монотонно рассказывает. Очень хочется спать. Даже проспав 10 часов как следует, все равно уснул. Спрашивает толково и всегда по делу. Оценки ставит адекватно.
Никита 01.09.2009

я к нему раз 20-25 ходил сдавать стохи, сдал на три... Прошёл год, но я до сих пор помню стохи, пожалуй это единственное что я помню из всей программы физтеха. К нему лучше не попадатся. Особенно если видите что он зол - можете сразу на пересду идти, что бы нервы себе не портить
фыва 03.06.2009

Вел у меня в школе математику... После этого весь 1 семестр мог бы и не учить матан, еще со школы я это все оч хорошо знал. Спасибо ему большое!
KaPaT 25.03.2009

Цитата с леции: "тааак... в четверг мы имеем четвертую группу..." До чего честный человек.
ZloyHobbit 20.03.2009

Пришел он к нам в первую же сессию, отправил на пересдачу немало человек. И самое интересное - полный неадекват (в отличии от тех же ивановой и Бека)
РТшник 09.02.2009

Факер. У меня была 4+ по контре по урматам. Он отправил на пересдачу (первую в жизни). на пересде получил 4 только потому что "это пересдача и 5 не ставим"
Юра 18.01.2009

сдавал ему матан, билеты рассказал идеально, но придерался к каждым словам, и ответил ему на все его вопросы по билетам, потом пошли допвопросыы, не мог сформулировать вопрос, отимел меня легко, допвопросы просто .... не идите к нему. он неодыкватный человек, и ваняет изза рта
zasranez 10.01.2009

Сдавал сегодня матан... пересда... имели быстро и сильно...
Ужос 09.01.2009

халява безразмерная
фанат петровой 08.01.2009

Хорошие лекции читает,конечно не все поймешь с первого раза,но на 2ой или 3ий раз уже начинаешь чего то понимать.Не редко ставит оценки по вашему отношение к нему + настроение.Учусь у него уже 2,5 года в школе.Часто шутит,но как всегда смеется один над своими шутками,а мы над ним:)))
4ang 08.01.2009

Рассказывает достаточно интересно - коротко и по делу. Умеет очень просто объяснять сложные вещи. Всё бы хорошо, если бы не одно большое НО: на экзамене оценка очень сильно зависит от его настроения. А так - на лекции ходить, на экзамене лучше не попадаться.
3-ий курс проблем 12.07.2008

Да, это действительно главное испытание на 4 курсе. Но испытание скорее на элементарную вшивость. Предмет у него не такой уж сложный, да и принимает он нормально - не халявит, но и не валит. Так что какой вообще может быть спрос с человека, который даже такие вещи не в состоянии выучить и сдать. Так что по-моему, все справедливо.
Glavpip 06.07.2008

Полный придурок и псих. Его курс стохастических процессов - полнейшое фуфло. После всех его сдач становишься только. Нужно кардинально с деканатом решать вопрос Зачем вообще на 8 факультете преподавать такую поебень.
студент из группы, которой он ебал мозг 2 семака 30.06.2008

4 человека из группы сдавали матан после 3 семестра ему, 4 - Ждановскому. У Резниченко оценки 2-2-3-3, у Ждановского 4-4-5-5, уровень сдающих одинаковый - вот и думайте теперь =/
petrucccio 27.06.2008

Конченый тип!
Начальника 23.06.2008

Сдавал ему урматы (контра на 4). Стал отвечать билет. Сложилось впечатление, что резя урматы вообще не знает.В билете спрашивал все от и до,каждую мелочь(почему так, почему так, откуда это , а если бы было вот так и тд..). В итоге посадил меня в лужу с моим билетом и поставил за него себе в бумажку -, честно списаным с бомбы.Попутно задавал доп вопросы.Потом сказал, что у вас последний шанс чтобы не пойти на перезду, вот вам вопрос.Ответил я ему на доп вопрос, задал мне еще один,ответил и на него. Поставил мне в итоге 4.До меня у него в ведомости значилось 3 перезды и 2 "удв". Много нервничает , когда принимает экзамен. Очень дотошный. Не ходите к нему,люди,сдавать экз. Хоть и лекции он читает ништяк и объясняет все классно, но на экзамене-это ппц.
бедняга 06.06.2008

Сдавал я экзамены многим мягко говоря неприятным препам, пересдачи получал неоднократно, и Резниченко уже ставил мне однажды пересдачу, но сегодня он "приятно" удивил. Это самый неадекватный преп которому я сдавал экзамены, а опыт факеров поверьте у меня очень богатый! Когда препод начинает нервничать и психовать ни с чего(себя я веду всегда корректно и в этот раз в билете я шарил и не тупил, это пипец, у человека реально проблемы с головой. Любимые фразы типа - "я не знаю всем сразу пересдачи ставить или через одного удовлетворительно" и "вы ничего не знаете, мне надоело вас слушать, может на пересдаче вас кто-нибудь послушает". Если честно, УРМАТы он видимо не шарит, и приебывается к мелочам, но это реально мелочи) Конечно у него можно получить хор, но это дикий рандом, и вы должны шарить и не вестись на его подъебы. Все кто его любит - стена там -->
baal 05.06.2008

Сегодня резя на экзамене обязал всех тех, кто из его группы не сдал ему оба задания, сдавать ему. Сначала 2 задачи и потом сам экзамен. 17 перезд и 1 тройка. Если встанет вопрос о том, кому сдавать стохи в 3-ем семаке (а резя скажет, что пол групп оставляет себе, а пол групп отдает кому-то еще), ТУТ ЖЕ нада вскакивать с криками : МЫ К этому (другому) чуваку и НИИБЕТ! Это вас спасет от Рези в 4-м семаке, да и болт болеть не будет... Идите к Буле или Широкову
сдавайте Буле и Широкову 02.06.2008

м*дак. отвратительная программа(подтвержено Широковым), отвратительные лекции. Человек настроения, задания принимает исходя из половой принадлежности сдающего лица. У наших двух групп не принял у половины даже первое задание, при том те кто не сдал в боьшинстве своем не имели даже возможности ему сдать. На экзамене и консуьтации наорал, что мы сами не сдавали ему и сами виноваты. На экзамене сказал всем препам, что мы распиз*яи и что наши группы расофрмируют. проблемщики, бойтесь его. если вы переживете его, то вы переживете всё, да и такого му*илу в жизни вряд ли встретите.
682 02.06.2008

Вел у нас Матан во 2м семестре. Обьясняет легко и доступно, задание принимает МЕГА - халявно. Из-за его репутации очень боялись всей группой перед сдачей. Как выяснилось - безосновательно)
Butsick 29.05.2008

Рееезяяяя))))))
iii 25.05.2008

Самая большая сука, которую я встречал
бензопила 24.05.2008

Ведёт у нас лекции по терверу, оч хороший препод, на семинарах его тоже очень хвалят!!!
из МИФИ 09.03.2008

у меня тут идея возникла - вот бы снять ролик "Резниченко на экзамене" в стиле Терминатора. А что, забавно так - типа, "student detected", "100% match"... После чего сцена дикого факания. Жаль только, что я ленивый.
demidrol 06.03.2008

по-моему, очень весёлый дядечка.
kasya 19.02.2008

великолепный преподаватель. замечательно рассказывает: четко и по-делу. после его семенаров экзамен сдается элементрно вел у меня матан в 3м семестре :) на сдаче первого задания мне было так страшно, что руки тряслись :) но сдала с первого раза и без проблем. обращает внимание на то, о чем рассказывал на семенарах и что действительно пригодиться на экзамене.
fat evil 08.02.2008

Спасибо, Сергей Васильевич!!! Вы - лучший!!! Прошло столько лет, а я с удовольствием вспоминаю Ваши семинары, сдачи заданий!!! Спасибо!!!
Уланова Оля 08.02.2008

А я с легкостью смогла ему сдать теорвер на 4, он не факер, а просто объективен и справедлив. Спрашивает по делу, как математик строг, замечает мелкие ошибки и неточности, но математика требует точности и строгости, поэтому с ним согласна. Просто надо ШАРИТЬ и БОТАТЬ, тогда все будет нормально! Вообще он приятный и добрый человек, мне понравился, нет предвзятости, как у Дубинской. Уважительно относится к студентам. Сегодня при мне принимал экзамен по ТФКП, справедливо отправил на пересду и поставил тройки не шарившим, мямлющим студентам, которые не могли даже билет внятно рассказать. Я бы сама те же оценки им поставила! Все заслуженно ставит. P.S.: а ещё у него хорошая книжка по Аналиту! все подробно и понятно, изящно изложено, мне очень понравилась на 1 курсе!
Hard Candy 08.01.2008

Бесит этот гавнюк, может вам товарищи студенты норм а нам школьнекам хз чево делоть, держит по часу у доски, цепляется к словам, ужос, единственное спасение это только если ты девушка и смеешся над его тупыми шутками =/ называем ево секси сосском(приглядитесь))), суперменом, сантехником))))
хм 14.12.2007

Плахой дядечка. ставит мне двоечки каждый урок. я и сложение выучил и умнажэние а всё бесталку. спрашивает какие та тиаремы веллишстрауса а я ни бум-бум, меня же толька из дурки выпустили, я же дурак и балею за риал мадрит. донт стоп хулиганс
Писялюк 17.11.2007

А у нас он в школе вел.. не знаю, как в универе, а там оч понравилось, как объяснял. ну вот на ФПФЭ теперь, посмотрим..
renegad 16.11.2007

Знаменитый Резак, пожалуй рекорсмен физтеxа по пересдачам. Попасть под него на обычном математическом экзамене было большой неприятностю, даже для xорошо знающиx материал. На сдачу зачета по стоxам xодили всей группой примерно неделю, каждый день, с утра до вечера, со скорбными смиренными лицами, все равно как проведывать дедушку в маразме. А на дворе-то был уже 4й курс, жизнь, работа, любовь...
Dutchnik 25.09.2007

Общался с ним год. Стохи. по пунктам. 1-й семестр. Ходил на все лекции. Очень нравилось. Там очень-очень красивая теория. И разговоры о том что там ничего не понятно - это неправда. Все что от вас нужно это прийти на лекцию, через неделю перед следующей лекцией ее повторить, а С.В. еще разок ее повторит (такова его схема: пол лекции повторения. Правильно=)) Зачет 1-го семестра. Сдаю С.В. Все как надо. Билет. Нужно четко рассказать. Доп вопросы. Отл. Пять минут.(там правда ему нужно было еще человек 20 принять - вот он халяву и раздавал). 2-ой семестр. Ходил на все лекции.)там теория поскучнее(как мне кажется), но тоже красивая. Много конкретики и приемов. Читайте Тутубалина. Схема обучения такая же. Пол лекции - повтор предыдущей. Поэтому там не так уж и много. 1-ое задание. Сдаю С.В.. Так же как и зачет. Пять минут. Отл. Досрок. Вот тут то все и началось. Не знаю что там в первый день было, но говорят,что примерно так. пять человек - на халяву отл. Потом С.В. позвонили.=)и все. Он раздражен. а это не есть хорошо. На втрой день он был раздражен еще больше. Двое отправлено. три четверки, одна выпрашенная пятерка. До меня очередь не дошла.=0 Третий день. Он был рассержен. ГЛАВНОЕ. Он давил психологически. С ним такого никогда не было. Наоборот, человек успокаивался и все товечал. С.В. задал гдето 6-7 доп вопросов по другому билету.(в моем встретилось слово эргодичность) один +/- и отл. Но это было жестко. Вот так.
Voron 26.06.2007

Народ, лучше сдать ему задания вовремя и на экзамене готовить билет потому, что спрашивать он начнет с самой сложной (либо последней в курсе) темы. Материал учите только по нему т.к. он лектор)) К вам он будет нормально относиться если вы будете хоть что-то шарить и пытаться думать!!! И готовьтесь что теорию придется соотносить с практикой. P.S. Поставил мне удов. - я счастлив и благодарен.
DNS 23.06.2007

Не понимаю, что прям такого ужасного нашли в Сергее Васильевиче(или мне на жуткую халяву проперло). Сдавал ему диффуры в 4 семестре. Знал только в общем некоторые вещи да задачки умел неплохо решать(там они все типовые). Когда сдавал-рассказал билет, он не придирался, только спросил один доп вопрос(как он выразился "деликатный"), потом спросил определение матричной экспоненты, определитель Вронского и Теорему Штурма с некоторыми допвопросами по теме, я ему ответил примерно процентов 75 и он поставил мне ОТЛ!!( контра была на 33(5ка с 28ми)). В целом приятный препод, не давит абсолютно, дает время подумать. Все твои ответы(ответил-не ответил) конспектирует у себя на листочке. Вероятно главное с ним - сразу его к себе расположить.Вот я например спросил его имя отчество(что советую делать на всех экзаменах). А так, целью всех отправить на пересдачу(типа Ивановой по слухам) не ставит.
Smalex 19.06.2007

Изумительный Препод. Сегодня сдавал тервер, хоть 4 но я сам налажал, а сдавать ему эксамен прост удовольсвие, если знаешь) А еще он лучший лектор на кафетре Высшей Математики
UBZ 24.05.2007

с ним надо поостторожнеее
J 21.01.2007

Такой препод хороший, но на экзамене лучше сдавать другому
unnamed 21.01.2007

Задает нужные вопросы в нужном месте. Если понимаешь,но отвечаешь коряво,придираться не будет. На экзамене эмоционально на тебя не давит. Сдавала ему уже два раза и за каждый раз считаю, что мне повезло с препом.
Studentka/FirstKurs 10.01.2007

Как-то была "забавная"ситуация.экзамен.раздающий-Карлов,на вид миловидный карлсон такой.хочу пойти к Мартынову сдавать,он не против,иду к раздающему за зачеткой,он что-то мямлит про то,что Мартынов устал,а потом- ну ладно,пойдемте.Карлов с моей зачеткой подходит к Резниченко и отдает ему(наверное,он его посчитал самым нехалявным из тех,что принимали),а еще пару чужих зачеток отдает Мартынову.Я просто в шоке,даже сам Резниченко не понял прикола,да и у него народа было достаточно,он согласился отдать все-таки мою зачетку Мартынову и уже понес,как Карлов подошел и сказал что-то типо -пусть у Вас останется. При мне Резнич очень жестко обошелся с одним ботаном,хотя тот сам виноват,не давал четких определений, да и очевидно раздражал Резнича,чего делать нельзя ни в коем разе! Мне повезло -4, отнесся ко мне с пониманием ;-). Доказательство он очень дотошно смотрит,видит любую малейшую лажу,если списали и не шарите, то крышка.
Hoha 21.09.2006

Единственная пересдача за все время обучения (отказался от тройки). С уважением, Полищук О.И., гр. 015. PS Институт закончил с красным дипломом, это так, на всякой случай. :)
oip 03.09.2006

Сдавал Резниченко экзамен по Урматам. Мнение: это просто МЕГА нехалява, ну дальше уже придумать сложно :( Очень неприятно сдавать - цепляется к мелочам, оговорки считает ошибками, даже если сам тут же поправился. Спрашивает по всему курсу не обращая внимания на то были ли они в программе. Считает что вы все должны знать. В общем сдавать ему не советую.
3 курс 03.06.2006

Преп он, конечно, жесткий, но тоже ведь человек, поэтому если правильно подойти "к делу", то все закончится благополучно. Доказательство из билета слушает более , чем внимательно, впарить то, что не понимаешь, не выйдет. Как-то на лекции рассказывал "разбалловку на экзамене"-если студент знает и понимает , то 5, если знает, но не понимает, то 4,если ни то ни то, то 3 , а если еще и раздражает, то пересдача. Точно могу сказать, что если Резю раздражать, то больше 3 не получишь,даже при контре на 5. Очень не любит нечеткие формулировки и определения, но главное НЕ РАЗДРАЖАТЬ,тогда ,если шаришь, но не все помнишь, можно и 4, и даже 5 получить!
MugLets 02.06.2006

Такое ощущение, что в 04/05 году он читал проблемам наскоро переделанный курс. Было не круто. Очень спать хотелось. В 117 КПМ он не реагирует на звонки на перерыв. Но! Он очень очень хороший дядька. Очень точный и дотошный. А еще у него есть очень клевая книжка по аналиту. Называется Аналитическая геометрия в примерах и задачах. Там написано про всякие матрицы и системы. Написано целых 572 страницы. Очень добрая и хорошая книжка. Разобрано дофигища примеров(всетаки 572 стр!) Кратко и аккуратно изложена вся теория.
Ходил к нему на стохи 20.01.2006

сдавал ему сегодня матан.несмотря на 4 контру(28,пятерка с 32)гонял по всей теории не только из билета.старается понять насколько глубоко ты шаришь,придирается ко всем словам,но тем не менее сложилось мнение,что обьективен.быстро вскипает,сразу складывает о тебе мнение,от которого потом будет сложно избавиться
maximalist 09.01.2006

А я ему досрок по стозам сдал! 4. полтогра года с его присутствием в нашем образовательном процессе прошли. радует....
ru 24.05.2005

Вел алгебру в 11 классе. Прикольно. Стебался надо мной и моими друзьями. Ну как-то тогда в голову не приходило, что меня могут выгнать из-за алгебры, так что обращал внимание только на то, что он говорит, а не на оценки. Хороший преп
Карлик-Нос 29.11.2004

чтото мне страшно становится, от его слов и намеков... хотя как семенарист мне понравился, инегда заходил на теорвер на первом курсе, хотя на лекциях спать хоцца
второкур проблем 28.10.2004

Здесь лежит очень прикольная фотка Резниченко. http://photoclub.mephist.ru/Files/REZN.HTM
A_G 22.10.2004

Сейчас читает нам стохи - ну это и гадость. Очень не любит отпускать после звонка, как то напомнили ему через 10 минут после конца пары - он сказал что-то вроде "Сколько захочу столько и продержу" и держал...
второкур Проблем 18.09.2004

А вы знаете, кто самый лучший человек на свете??? Правильно!!! Сергей Васильевич.
friend 03.09.2004

на теорвере за незнание необязательного материала говорит,что это "криминал" Мне пересдачу влепил...
первокур 27.06.2004

Я ему ничего не сдавал, но скажу вам: Лекции у него очень занимательные и интересные. Хорошая дикция, прекрасно пишет на доске, вообще - хороший лектор. На лекциях все понятно с первого раза... Да вообще если человек шарит, то он должен быть факером.
David 03.06.2004

Когда-то в далеком 81-м поступил благодаря ему на физтех. Правда, стипендии не дали...:) Ох, отымееел...
Фламандец 21.04.2004

Я тоже сдавал ему сегодня матан! Гипернехалява! С пятёрошной контрой, полностью отвеченным билетом задавал очень много доп. вопросов причём по другим темам. И в конце концов 4 поставил, хотя я почти на всё отвечал. Сложилось мнение, что к первокурам относится лояльнее чем к четверокурам. 3 и 4 ставит по контре, а для пятёрки надо реально шарить!
iks 10.01.2004

Сдавал ему сегодня матан. Особо нехалявой не показался. Спросил весь билет и 2 доп вопроса. Поставил с четвёрошной контрой 4.
первокур 10.01.2004

Ба, что время делает с человеком. Посмотрели бы вы на него лет 25 назад.
Victor 28.11.2003

Очень хороший человек, очень хороший замдекана, но вот как лектор... Скажем так, не очень. Хотя читает он интересно, но уж очень монотонным голосом :) Засыпаешь. Кроме того, из-за дебильной политики деканата фпфэ, дочитать курс на 4ом курсе до чего-то логичного он не успевает, в результате чего курс повисает и быстро забывается :((( А курс более чем нужный Сдавать ему - одно удовольствие
ARia 06.09.2003

Его лекции по стох. процессам - лучший курс по математике, что я слышал на физтехе. И человек он вполне душевный. Рас-ть просто не надо!
проблемы-2000 21.05.2003

Говорил сам: "Понимаете, но не знаете - пять; не понимаете, но знаете - четыре; три - если и не понимаете, и не знаете; а два - если к тому же не нравитесь преподу". Очень смотрит на посещение лекций, запоминает первые ряды и людей, которые напоминают, на чём остановился прошлый раз. К девушкам отношение лучше
МИФИ 08.05.2003

Я учусь в лицее "Вторая Школа". Этот УЖАСНЫЙ человек преподаёт у меня матан. Благодаря ему я получил свою первую "пару" в полугодии. Он уже отчислил 3 человек из моего класса, похоже, что мне это ещё предстоит. P.S. Прошу прощения, что не назвал своего имени, но я всё таки пока у него учусь... Одна из главных ЕГО отличительных черт-то, что он переодевается лишь 2 раза в году.(летняя и зимняя формы одежды) Ещё ОН очень примечателен тем, что при попытке приблизитьсяк ЕГО одежде(например, шапке), вы рискуете нарваться на БОООЛЬШИЕ неприятности. (проверено :( )
Неизвестный 18.02.2003

Он замдекана старших курсов проблем. Проблемщики, если есть траблы на старших курсах ни в коем случае не идите к нему их решать - решаться они наихудшим для вас образом. Лучше к Гордюнину. После каждого разговора с ним остается тежелое, очень неприятное впечатление. Действительно похож на "бабу в критические дни". Кажеться, что он просто пропитан злобой и желанием причинить какой-нибудь вред. Наверное так всегда не будет, в конце-концов напореться на "стенку".
Kastyan 09.02.2003

Я учусь в МИФИ. Сдал 21 экзамен. Имею 4 четвёрки. 3 из них по причине неудобного экзаменатора. Один из них- Резниченко Сергей Васильевич. В общем его пригласили к нам в институт почитать лекции. Особой доступности его лекций не замечено. На консультации он нам рассказал следующее. Ну сильно с ваме зверствовать я не могу а на ФПФЭ всё гораздо лучше. Там я семенарист, лектор и зам декана. Замкнутый круг- жаловаться не кому. Помогает- учат. У нас никакие приёмы сдачи экзамена не проходили(поговорить о жизни=НЕУД, попытка быстрым уверенным голосом обойти какую либо трудность- раскусит=хор(хотел обмануть- раскусили)). Полезный совет. Если он вам разрешил пользоваться всем, то на экзаменациоонный лист напишите кроме ответа на вопрос, что то типа шпоры с формулами и определениями, но слегка коряво, слабозачёркнуто и в уголочке(заготовку можно сделать дома). При ответе мне этот приём слегка помог.
Алексей Горяев. 08.02.2003

Сегодня,23.01.2003, здавал ему аналит. Мужик он впринципе ничё, фачил всего 1,5-2 часа одной теорией. Ни одной задачи не дал, слава богу. Хотел меня на 5 вытащить. Вобщем, если не умеешь решать задачи, но шаришь в теорие, то иди к нему
Tonchik 24.01.2003

НЕ знаю ,что с ним случилось,но я когда сдавал сильно тормозил, и неожиданно -ОТЛ!!!!!
CRUEL 22.01.2003

Я учусь в МИФИ. Сдал 21 экзамен. Имею 4 четвёрки. 3 из них по причине неудобного экзаменатора. Один из них- Резниченко Сергей Васильевич. В общем его пригласили к нам в институт почитать лекции. Особой доступности его лекций не замечено. На консультации он нам рассказал следующее. Ну сильно с ваме зверствовать я не могу а на ФПФЭ всё гораздо лучше. Там я семенарист, лектор и зам декана. Замкнутый круг- жаловаться не кому. Помогает- учат. У нас никакие приёмы сдачи экзамена не проходили(поговорить о жизни=НЕУД, попытка быстрым уверенным голосом обойти какую либо трудность- раскусит=хор(хотел обмануть- раскусили)). Полезный совет. Если он вам разрешил пользоваться всем, то на экзаменациоонный лист напишите кроме ответа на вопрос, что то типа шпоры с формулами и определениями, но слегка коряво, слабозачёркнуто и в уголочке(заготовку можно сделать дома). При ответе мне этот приём слегка помог. P S- у меня на сайте http://mephiphotoclub.nm.ru имеется весьма прикольная фото.
Алексей Горяев. 22.01.2003

Люди, не верьте!!! Никто на физтехе не читает лекции так хорошо, как Резнич. Никакие книжки не нужны. Да и нет в книжках того, что он рассказывает. После его лекций все задания кажутся полной халявой. Ходите на него!!!
Chertosha 19.01.2003

Да, годы летят. А в 80-м он был молодой и улыбчивый. Хотя ехидный. И спуску не давал. Помню, убил я какой-то интеграл по соображениям четности. "Да, имярек, но интеграл Вам все-таки придется посчитать". Но математике научил.
ФОПФ-84 09.11.2002

Лучше ходите к ниму на лекции -- я вот не ходил, потом 4 раза пытался зачет получить. ПОлучил, наконец... Нещадно заботав Тутубалина ... Не зная, правда, почему на предпоследней пересдаче он меня отправил, а на последней -- зачет поставил... и была это холодная зима 1996 года... вот вам история как Резя с доски стирал: сидим, начало семинара, заходит Резя и видит что доска мелом исписана... Резя внимательно смотрит на студентов, потом останавливает взгляд на одном (по моему, это был Коля Марихин, хотя я и не уверен), выманивает его пальцем к доске и заставляет с доски стирать. Вот такой добрейший души человек ....
a mathematican 08.11.2002

Люди, нам что скоро хана? он у нас колобок принимать будет.
первокуры 17.10.2002

его можно кратко охарактеризовать так: Никола Бурбаки после лоботомии и кастрации
MATHS 07.10.2002

У нас его звали Резак - довольно заслуженно. Сдавал ему два раза. Первый раз - страшная халява, я даже не успел блеснуть своими знаниями. Второй раз вместе с основной группой - как я просчитался... Отымел на ровном месте.
tassadar 01.10.2002

Да, отсидеть пол дня на его лекциях это конкретное занудство и проклепание мозгов, но это единственный шанс не поиметь проблемы на 4-м курсе
ито 07.09.2002

Сдавал сегодня экзамен по диффурам. Контра на 25(это нижняя грань 5-ки). Задал два билета.Оба-нормальные. Я всё написал(даже док-во одной теоремы вспомнил!!!). Но это г-но заставлял объяснять такие элементарные вещи, что смешно становилось! А док-во простых понятных фактов(они в лекциях просто постулируются) он требует,но тут же бракует. Вот и решил ставить трояк! Стало обидно-пошёл на пересдачу. Обидно, знаете ли!!!!!!!!!!!!!
fupm 19.06.2002

Читал теорвер во втором семестре. Около половины лекционного времени потратил на выражения типа :"Вы еще теорию меры не ботали, так что ничего хорошего зашарить все равно не сможете, дауны". Особенно доставалось проблемам, которые не шарили в линейке: их он обещал вычислить и порвать в личном порядке. Но курс закончил вовремя, и даже было интересно.
Krocodil 13.06.2002

Ну не знаю как насчёт холявы или не холявы, но раскажу один случай который лично видел: Сдаём ему зачёт на 4ом курсе в первом семестре по стохам. Передо мной сдаёт чел. Диалог. - Как ваша фамилия ? А Иванов! Хорошая фамилия, у меня однокласник с такой фамилией был, хороший парень был. Ну ка скажите мне как ....? - Э... ну ...Э.... - Хорошо, подумайте. (проходит 5 мин) - Ну так как? - Ну наверное... (полную чушь сказал) - Ну не совсем, ладно поставлю я вам 5, но следующий раз подучите как следует. ======================== Фамилия конечно вымышлена, а вот история реальная :)). Когда вот так вот ни за что человеку поставили 5 у всех просто челюсть отвисла. Однако надо признать, что во втором семестре этому же товарищу с таким же ответом он поставил 3 ... Вот такой он человек. Но как говорится мы все не идиальны. Поэтому хороший он или плохой, какой уж есть. Главный совет - постарайтесь произвести на него хорошее впечатление, отвечайте чётко и точно, особенно по простым вопосам в которых вы уверены! Тогда он сразу вас начнёт уважать и не будет сыпать вопросами, а поставит 5. Если вы ему что-то не то скажите, то... извините могут начаться проблемы... и к сожалению это может стать фатальным.
mg 10.06.2002

Да ладно вам! Лекции в принципе хорошие, хотя лишних слов и пустой болтовни много. Но предмет он дает на уровне! Что касается сдачи - ну поботайте вы хоть немного-то перед этим! Если на первые один-два (как правило, несложных) вопроса вы можете ответить уверенно, то и проблем нет - сразу "отл" и всё! Ну а если прийти ничего не зная... Да, он не халявщик, только и всего. Но чтоб мегафакер - неправда.
Вадим 07.06.2002

просто посредственность гнущая пальцы по поводу и без повода с таким научруком как ШИРЯВ(!) (президент международного математического общества ) можно было и поумнее стать по жизни ни черта не добился (как в науке так и и в личном плане) вероятно из-за этого и комплексует выпендриваясь перед зелеными четверокурами просто млеет когда вокруг него "прыгают" и говорят : какой Вы умный Сергей Васильевич Вам череп не жмет? короче просто самовлюбленный властьпридеожащий дурак со всеми вытекающими отсюда последствиями
maths 02.06.2002

Чуваки, Рез - отличный чел! Всё в принципе правильно - задания на халяву ему не сдать. Но вы бы посмотрели, что такое четвёртый курм проблем - никто нихрена ничего не делают, все либо работают, либо гамаются. Я вот что скажу - из-за Резниченко отчислили только самых разгильдяев, которые так и не нашли в себе силы открыть книжку. И ещё - вы долго будете ему сдавать, если халявилии на первом-втором курсе. Так как знания маатна он требует, а если вы не сможете написать какое-нить определение по матану - зачем вы тогда вообще учитесь в этом институте?
Albatross 01.06.2002

А вот меня очень скоро отчислят, угадайте из-за кого .....
g'L 01.06.2002

Изумительный преподаватель. Остроумный и знающий. После Физтеха только и осталось воспоминаний, что о С.В. Резниченко и С.М. Никольском.
Математик 05.05.2002

тяжелое у него, наверное, было детство.. типа деревянные игрушки и все такое... он скорее похож на бабу в критические дни
Saint_John 20.04.2002

Ничего вы не понимаете в преподавателях!!! А Сергей Васильевич - человек в высшей степени добрый и сердечный!!!!!!
Mishanja 17.04.2002

Да, человек он жёсткий, но оценку ставит за знания, и не смотрит, что у тебя было до этого в зачётке. А вот лекции читает замечательно...
trash 04.04.2002

Проблемы держитесь! На сдачах задания и экзамена вы поймете что такое "человеческий фактор". Очень многое зависит от того, как ОН относится лично к ВАМ. Очень любит когда производная по оценкам(задания) растет, ну или по крайней мере постоянна. Если она отрицательна, то вылезть наверх очень тяжело. Но после того, как сдали, уже на 5-6 курсе относится ко всем очень хорошо. Удачи!
Vladimir 03.04.2002

Кто то там говорил про то что этот идиот хорошо лекции читает мой Вам совет езжайте в НМУ так как там лекции читают Вам нигде не услышать.
MATHS 28.02.2002

:))) Только бот и самоконтроль помогут сдать, единственный преп после сдачи которому я выкурил сигарету, т.к. вообще-то не курю :)
Gluhoy 26.02.2002

Вообще мне кажется, что он факер не мериный. Но для ПРОБЛЕМ в первом семестре раздавал халяву (у него не было ни одной перездачи) ставил достаточно много ХОРов. Вообщем имел долго, но ставил нормально!!! А на пересдаче по матану он зашёл в аудиторию собрал всех проблемщиков и отвёл в другую аудиторию, где и принимал экзамен у первого и четвёртого курса. А вот ещё: ОН ДАЖЕ С ДВОИШНОЙ КОНТОЙ ЧЕТВЁРКИ СТАВИЛ!!!
Pervokur 08.02.2002

Плохой дядя Ж)
ggg 11.01.2002

Моя первая перездача за 2.5 года учебы и надеюсь что последняя. Помоему у него не лады с личной жизнью или с головой что в принципе одно и то же...
Finist 04.01.2002

Все, что тут написано, наверное даже правда, но я НИКОГДА не видел, чтобы сложнейшие математические выводы получались бы так естественно и почти из ничего.И-З-У-М-И-Т-Е-Л-Ь-Н-Ы-Й преподаватель!!!!!
Serge 21.12.2001

Расскажу один случай. В первом семестре 3-го курса сдавал ему урматы. С нами сдавали еще ХэБэшники то ли ФизХимы (тогда еще их не объединили). Он отражал ВСЕХ!!! Я с ужасом наблюдал как его ведомость медленно заполняется исключительно неудами. Я сдавал ему до последнего. Через несколько часов, когда экзамен кончился, во всей Большой Химической остались только я, Рез и его ведомость где были только двойки и моя пустая графа...
sappy 08.12.2001

Форменный даун по моему не понимает что наука дана не всем складывается впечатление что читает лекции из-за комплекса неполноценности физику терпеть не может ради Бога сдавайтесь ему во время
AR 08.12.2001

На удивление мерзкий тип, валит ботанов (именно валит, придирается ко всему)
MarSS 13.07.2001

Помню сдачу теорвера на 1 курсе - тогда он раздавал некую халяву (хотя, были люди, которые в октябре 2 курса всё ещё сдавали))) На 4 семестре матана чувак отымел ботанских ФУПМов. Имеет четверокуров, просто как негров. (к экзамену у него оставалось ещё 50% курса без задания)
Russel 13.07.2001

НЕ ХАЛЯВА!!!!!!!! 4-й курс до сих пор мучается со сдачей задания.
mix 13.07.2001

Резниченко это попа ! Богом заклинаю - не идите на проблемы !
Quant-or 13.07.2001

Лекции он читает скучно занудно и предмет у него не шибко интересный,зато обязательный. но ходить на лекции очень рекомендую, сдавать вовремя и проблем не будет, для тех, кто этих простых правил не придерживаетcя-СУПЕРНЕХАЛЯВА. Моя группа уменьшилась на 5 человек исключительно благодаря этому человеку.
_ 13.07.2001