Аланакян Юрий Робертович

Клевый лектор,клевый экзаменатор и просто хороший человек)Для положительной оценки достаточно знать и понимать уравнения Максвела.
kaster 25.01.2012

Нет, ребят. На экзамене к нему не надо идти. Чтобы получить хоть что-то положительное, надо шарить далеко выше среднего, и то как повезет. Лекции у него не фонтан.
нуда 18.11.2011

Как экзаменатор нормальный. Сдавала ему оптику, он был оочень вежлив и сам отвечал на свои вопросы, хотя я знала ответ. Задает несложные вопросики на понимание и недолго общается со студентом. Контра была на 8, поставил 9 ))
MuZka 20.06.2011

хоть я и получил у него 5 но не советовал бы к нему ходить... если не шаришь то перезду без проблем можно получит...в принципе если даже и шаришь :)
фкэ 04.06.2011

Отличные лекции,на пальцах разъясняет физическую сторону дела, после них почти не надо никаких учебников читать - все четко и ясно. Старается, чтобы все в аудитории понимали все, что он говорит, если надо - заново выведет тот или иной закон. И еще юморной он конечно)))
sss 18.11.2010

Сдавал ему экзамен. У меня была контра на двадцать баллов написана. Он мне на два балла оценку поднял, так что я ушел довольный с четверкой. А вообще, он очень хороший лектор и семинарист.
pascaler 08.01.2009

Сдавал ему экзамен. У меня была контра на двадцать баллов написана. Он мне и моему одногруппнику на два балла оценку поднял, так что мы ушли довольные с четверками. А вообще, он очень хороший лектор и экзаменатор. Если есть возможность, идите к нему на экзамене.
Pascaler 08.01.2009

цитирую: "Вот вы здесь сидите...а Маквелл два столетия назад уже занимался... нанонизмом"
-> stud 21.05.2008

лекции у него - просто супер! оч смешно, хотя делает много ошибок и это немножко раздражает. на экзамене сел напротив и не отходил, пока я не ответила на все вопросы. потом сказал, что я хорошо занималась в течении семестра(это откуда он знает?) и поставил отл. мне понравилось сдавать, но возникло ощущение, что у него 2 оценки : 5 и пересдача...
малая 11.01.2008

Смешно у него семинары проходят: "нулевки" он считает недостойными рассмотрения - называет их "разминочными", при этом если что не получается, то просто забивает. Обычные задачи тоже разбирает с околосветовой скоростью, забивая на то, что не всегда все срастается. С такими семинарами мне страшно на письменный экзамен было идти, однако свои 50 я получил... А в целом он меня поражает - в окрестности 70 лет быть с такой энергией зажигать на лекциях не всем дано
Demidrol 10.06.2007

Сдавал ему экзамен. Контра на 40, 4 дня готовился (не формулы зубрил, а прошаривал), билет попался не очень, но процентов на 70 я его ответил. Так он спросил у меня какую-то мелкую формулу, а я затупил. Он ну типа во всех задачах применяется. Посмотрел так зачетку (там одни отлы по физике) и говорит чет вы стали плохо заниматься, на 3 отвечаете. и где справедливость? Так удовл и влепил. Юрий Робертович, я думал, что на экзамене по общей физике (прежде всего, на устном), проверяется понимание материала, а не знание формул для решения задач. Теперь я думаю по-другому
недовольный студент 10.06.2007

на экзамене в 4-м семе у меня была 4 по контре, он спрашивал я отвечал, вопросы были простые вроде, потом спросил ахинею какую-то, я сказал что подумаю, пока я думал он три поставил и сказал чтоб ведомости нес, хоть бы показал что я не шарю физику мне бы не так обидно было бы и злости на него небыло. видимо при старости такое бывает
Jedi 07.09.2006

На каждой лекции выдает по коре;то что "манка-это сила" даже у Петросяна не услышишь!
Славик 12.09.2004

Лекции действительно зажигательные! На экзамене может помочь, если не полный раздолбай
некто 10.09.2004

Конечно, рассказывает он на лекциях какой-то отстой, но зато делает это весело. Я ходила к нему на лекции, как на отдых, между думательными парами.
студентка 26.05.2004

Я учился у Ю.Р. в 1995-1997 годах. Вел семинары и лабы. Душевнейший мужик. Отношения с группой были партнерскими, если не сказать - дружеские. Хотя при этом он и не терял необходимый контроль над ситуацией. Помню, однажды была такая история: сдаем лабу, Ю.Р. уже выведен на необходимый режим рассказа нам, что мы делали, зачем и что означают наши результаты с точки зрения "физики дела"(его любимое выражение). Многозначительное "да" из наших уст эквивалентно примерно "4". И тут: "А почему у вас здесь знак отрицательный?" Молчание...Он же: "ААА, потому что здесь же действует поле? и потому что .......?" Мы радостно: "Да, да, да!!!" Пауза...."Неправильно!!!" :)))
Vovasinger 30.03.2004

Анекдот ( кто был на лекциях , поймёт) Лекция . Аланакян : А теперь пов'торим . Студент с места : Не 'стоит ! Аланакян : У кого не 'стоит ?!
igagri 02.03.2004

На экзамене принимает вроде бы халявно, в этот раз даже с троешной контрой ставил отл. Главное, по его словам, "заразить" экзаменатора свом хорошим настроением. Да и вообщем-то на лекциях скучать не приходилось: смотрели опыт "гроб Фарадея", ток измеряли в анодах,... А так, читает лекции сам, а не по бумажке, рассказывает много дополнительных вещей, про сверхпроводники, про шаровую молнию, про газовые разряды, плазму и нобелевских лауреатов (иногда махнув рукой на лекции(в прямом смысле этого слова!)) Ходите к нему на лекции! Не пожалеете!
Поййтинг 16.01.2004

Кстати Аланакян Ю.Р. из Тбилиси, а не из Еревана.
МУР 12.01.2004

Хороший лектор, неплохой семинарист и вообще замечательный человек. Оценивает объективно. Сдавать экзамен одно удовольствие, не от слова "удовл":), если знаешь, то много не спрашивает и ставит отл. Для него важно понимание студентом физики. В дебри лесть не будет, а основное должен знать. К ответу не придирается. А то, что написал Vanya- полная чушь!!! Скорее всего это просто его извращённая фантазия.
Nikee 09.01.2004

Да ,тот Vanya перегнул палку-с пятерошной контрой,да еще с посещением лекций и семинаров у Аланакяна может быть только 5.О нехаляве разговор просто не уместен.
Физхим 09.01.2004

То ,что написал здесь Vanya является плодом его больного воображения-где вы слышали, чтобы препод так откровенничал со студентами о своей личной жизни?Да и к тому же Юрий Робертович только второй год ведет лекции и семинары одновременно;на первом годе чел ,который был у него на всех семинарах,говорит,что ничего подобного никогда не слышал:Аланакян очень любит рассказать о своей работе,но о личной жизни-никогда.Что касается второго года ,то этот самый Vanya написал свои скверные мысли 5.01.2004-хотя день устного экзамена 8.01.2004.В общем несостыковки есть.
tio 09.01.2004

Клевый лектор и семинарист.Все хорошо обьясняет.Но экзамен ему здавать нехалява.Я у него с трудом получил хор. с отличной конторой.На семинарах любит рассказывать как они трахали в Ереване приезжих русских туристок.Но самая его любимая история о том,как они по пьянке вибали какого-то нового русского:))) а так он забавный чел,очень добрый.
Vanya 05.01.2004

Да ладно!!! На всех экзаменах по физике смотрит исключительно на результаты контрольной! С троечной контрольной можно убиться, но выше 4 не прыгнешь на устном. Зато если контрольная на 5 - то это гиперхалява. Я один раз получил 5, не зная законов Максвелла!
Lexa 29.08.2003

А по-моему нормальный чел.Мы с ним хорошо побеседовали.Но знать предмет и ходить на лекции очень рекомендуется(память на лица у него хорошая).При условии нормального билета 4-5 получить не проблема.(на 2-м курсе во всяком случае).
Somebody 08.01.2003

Передо мной поставил одну тройку и одну четверку, а мне 5. И после долго восхищался, что я уравнение Шредингера написала сразу и без ошибок, так что сами оцените уровень халявы...
wer 12.04.2002

Ну что... Он наш семинарист вот уже второй год. Лабы и задания ему сдать халявно. На экзамене... Знаю двоих людей, которые ему сдавали. Он им обоим тройки поставил. Ну один-то не знал ничего, а второй вроде курс учил... На лекции ходил, даже задание решил сам.
Peregrin 13.07.2001